Japanska språkgrupp

Deltagare i samband med olika generationer emigrerar och blir förfäder till nya familjer.

It has around million speakers, primarily in Japan, the only country where it is the national language, and within the Japanese diaspora worldwide.

Forskare som presenterar en annan lika hypotetisk syn representerar utvecklingen av indoeuropeiska språk från huvudspråket mer, eftersom vågbilden, till exempel från mitten, sprider sig i koncentriska ringar som försvagas i förhållande till avståndet från mitten. Men den som är närmast dig antar förmodligen att utvecklingen ägde rum i båda avseenden, eftersom de inte utesluter varandra.

Men språkliga förändringar har skett på olika sätt i olika miljöer, i olika perioder och inom olika områden, och förutsatt att historiskt kända språkliga förändringar är resultatet av både plötsliga och mindre plötsliga förändringar i omvärlden. Det är känt att det har varit många vandringar och rörelser av människor. Men det har bevisats att språklig affinitet är proportionell mot avståndet från lokala varianter.

Å andra sidan har det visat sig att många mellanliggande länkar mellan språk som vi känner till har fallit och försvunnit med tiden. Av de stamträd som upprättats enligt teorin om mer abrupta förändringar för indoeuropeiska språk är följande av största vikt. Enligt antagandet skilde sig grundspråket först från språkgrenen, som sedan delades in i klassisk D.

De två huvudgrenarna som skiljer sig för första gången kan erkännas av hur ordet för hundra utvecklades, så de grupper av språk som härrör från varje gren kallas Kentum-språket, och Satim-språket jämför skissen ovan. Man tror också att det äldsta grundspråket först geografiskt separerades i de norra och Södra grenarna. Den norra eller nordeuropeiska grenen inkluderade germanska och slaviska språk.

Sedan delades den södra grenen i Indo och den sydeuropeiska delen. Sydeuropeisk klöver på grekiska och italienska. Förra gången var italienska annorlunda än Celtic. Nyligen [när ? Men det finns mycket osäkerhet om utvecklingen av den senare. En hypotes är att den delades upp i en nordlig, slavisk-germansk och sydlig Grekisk-Italiensk gren. De angivna olika stamträden är intressanta eftersom de också uttrycker de olika utvecklingsstadierna för indoeuropeiska språkstudier.

Som, naturligtvis, ockuperade, indianer och iranier är fortfarande geografiskt åtskilda från varandra - förmodligen ganska långt efter upplösningen från andra indoeuropeiska folk-och att de slaviska språken och Östersjön, naturligtvis, gamla prestige, med varandra, närmare varandra. Armeniska, tidigare betraktad på iranska språk, verkar vara enligt det senaste [när?

Albanska, kanske dotter till en gammal illyrisk, är närmast grekiska.

Japoniska språk är en språkfamilj.

Indoeuropeisk eller inte [redigera wikit text]. Tidigare antogs det att etruskiska eller Baskiskanska skulle tillhöra de indoeuropeiska språken, men nu är det stor enighet om att de inte är indoeuropeiska. När den första uppdelningen av det indoeuropeiska huvudspråket införs är det omöjligt att lösa, och kommer förmodligen att förbli så när de historiska fynd som gjorts inte talas.

Grunden för definitionen kan uppenbarligen knappast vara något annat än arten och graden av förändringar som speciella språk visar sig ha genomgått ett gemensamt grundläggande språk, en sådan språklig studie, som jämför alla de första, kunde rekonstruera den. Å andra sidan är det vanligt att rita diagram över de genetiska förhållandena i ett språk som liknar träd, så språkfamiljer kallas också språkträd eller språkstam och underfamiljer av den överlägsna familjen.

På många sätt liknar språkens utveckling och gren utvecklingen av levande varelser. Charles Darwin själv drog sådana paralleller [1]. Evolutionärt resonemang föll sedan i vissa missuppfattningar inom lingvistiken, men har återupplivats de senaste åren av flera forskare [2] [3] [4], och många tankar från både biologisk evolution och minne kommer att hitta fruktbara tillämpningar inom historisk lingvistik.

Analogin med biologisk evolution bör dock inte skjutas för långt, orelaterade språk blandas med varandra, betydligt mer än orelaterade djurarter, så att språklig utveckling inte blir en ren trädstruktur. De allra flesta språk kan ingå i en av omkring tjugo större språkfamiljer, men inte alla. Språk som inte kan grupperas i någon språkfamilj kallas isolat eller isolerade språk.

Språkfamiljer står i kontrast till språkföreningar, där likheter mellan obegripliga språk utvecklades genom tvåspråkiga kontakter snarare än genom en genetisk släkting. Ett klassiskt exempel är Balkan language association, Balkan Linguistic Union, som främst omfattar nygrekiska, albanska, rumänska, makedonska och bulgariska. Språkföreningar bör inte förväxlas med mer än ett enda inflytande, såsom det stora antalet kinesiska låneord på japanska och koreanska.

Sport språkfamiljer [redigera Wikitext] många språkfamiljer, såsom indoeuropeiska eller austronesiska, är väl ockuperade och fullt accepterade. Men det finns också många hypoteser om relationer på högre nivå, språkfamiljer mellan, som kan vara mer eller mindre omtvistade, där bevisen inte är så starka och tydliga att konsensus har uppstått bland historiska lingvister.

I synnerhet är detta förhållande, som kan antas, mycket långt tillbaka i tiden, när jämförande metoder för historisk lingvistik faktiskt är otillräckliga. De flesta historiska lingvister tror att det finns en gräns för hur långt släktskap kan rekonstrueras. Det finns dock en minoritetsspråkare som Joseph Greenberg och Merritt Ruhlen som försöker driva metoder till det maximala eller hitta nya metoder för att kartlägga djupare relationer mellan erkända språkfamiljer.

Helt obestridligt är den forskning som utförs med en historisk lingvists vanliga jämförande metod för att försöka länka två eller flera etablerade språkfamiljer eller att länka isolat till en språkfamilj. Konstant arbete fortsätter med varierande framgång, och därefter etableras vissa familjeband, medan andra grupper, såsom Ural-Agistai-språken, kan förlora acceptans.