Sgi vägledning riskvärdering

Det är emellertid inte nödvändigt att effekterna är oacceptabla om referensvärdet överskrids. Om en förenklad riskbedömning inte är tillräcklig kan en riskbedömning göras. Detta kan vara relevant - när föroreningssituationen är svår, - när villkoren för allmän förvaltning inte är uppfyllda, eller - när osäkerheterna är stora. Vid en riskbedömning i intervallet kan detta vanligtvis beräknas med hjälp av ett verktyg från Naturvårdsverket.

Andra metoder kan också användas, såsom olika kemiska, ekotoxikologiska och miljöriskbedömningsmetoder för miljörisker. Till exempel, för att kvantifiera, till exempel förökning och belastning, kan ytterligare mätningar krävas, liksom modellering och andra beräkningar. Ett lämpligt arbetsflöde för riskbedömning är: beskriv problemet med hjälp av en konceptuell modell: ange föroreningskällorna, spridningen av vägar, alla skyddsanläggningar och exponeringsvägar.

En bra konceptuell modell kräver en kombination av bilder och beskrivande text. Kunskapsluckor bör också anges.

Bedöma föroreningssituationen i form av föroreningsnivåer, exponering och spridning. Effektanalys: vad är påverkan på människor och miljö? Vilken typ av miljöpåverkan har regionen? Karakterisera riskerna: hur stora är riskerna, idag och i framtiden? Är de acceptabla eller bör de minskas? Vilken typ av riskreduktion krävs? Glöm inte att göra en allmän bedömning av alla och kontrollera att slutsatserna är rimliga - beräkningarna säger inte allt!

Observera att riskbedömningen utgör grunden, men inte själva lösningen. Riskbedömningen bör genomföras i nära samråd mellan huvudmannen, tillsynsmyndigheten och andra intressenter, i vissa fall även allmänheten. Tillvägagångssättet bör vara så brett som möjligt. Inledningsvis definierar du ett antal urvalskriterier, som tillsammans ger en så fullständig bild av relevanta åtgärdsalternativ som möjligt.

Urvalskriterierna vägs, värderas och vägs samman för varje alternativ. Detta kan göras kvalitativt eller kvantitativt. Poäng används ofta, men andra dimensioner finns också. Att hitta en balans mellan olika värden är en viktig uppgift i arbetet.

Riskbedömningen ger underlag för att utreda vilka åtgärder som kan behöva vidtas för att åstadkomma en säker nivå.

De värden som görs bör förbli inom ramen för gällande lagstiftning, men olika deltagare kan ha delvis olika åsikter om utvärderingsfrågor. Målet bör vara att nå enighet om projektet genom diskussioner. Balansen som ofta behöver göras är den mellan fördelen med en fix och dess kostnad. De negativa miljöeffekterna av själva åtgärdens slutbehandling bör också vägas, t.

Riskvärdering är ett strukturerat sätt att ta fram underlag så att det lämpligaste åtgärdsalternativet kan väljas.

Då kan andra metoder och verktyg vara användbara, dvs. mer detaljerad information SGI-vägledning 7 ger stöd för hur man utför, dokumenterar och granskar riskvärden för att främja mer enhetliga riskvärden och mer hållbara efterbehandlingsåtgärder. Guiden innehåller alla typer av anläggningar, både små och stora, oavsett hur åtgärderna finansieras eller vem som är ansvarig.

Mål för åtgärder i situationen. SGF-rapport