Opponera sig om

Nästa del av oppositionen är huvuddelen av seminariet, det vill säga den del där motståndaren börjar sin diskussion om uppsatsen och där författaren också ständigt kommer att svara på kritik och frågor från motståndaren. Här kan motståndaren lönsamt följa detta mönster med lämpliga prickar för adressen: är titeln relevant för uppsatsens innehåll som återspeglar vad uppsatsen handlar om?

Är uppsatsstrukturen tydlig och lätt att följa? Var litteraturen som användes i uppsatsen presenterad på lämpligt sätt? Gäller teorin för att svara på ett problem? Var de tydligt representerade? Kan du använda andra mer lämpliga teorier? Som motståndare kan du också fråga om referenser och bibliografi är skrivna korrekt. Motståndaren måste noggrant ta reda på om citaten är korrekta och referenserna i anteckningarna är korrekta.

Känn dig fri att göra prover. Du kan också fråga följande: Hur väl beskrivs metoden? Har den rätt design och användning i förhållande till ett vetenskapligt problem? Innehåller uppsatsen en lämplig mängd text och annat innehåll? Är det tydligt hur författaren uppnådde resultatet, och är resultatet tydligt och relevant? Vilket språk används? Är det tydligt och akademiskt? Är det lätt att följa och förstå, eller är det onödigt svårt?

Slutligen kan du presentera de viktigaste styrkorna och svagheterna i uppsatsen och ge tydliga förslag på möjliga förbättringar. Tänk på att detta är en uppsats, inte författaren som är i rampljuset och att detta inte är en kritik av personen utan av den presenterade texten.

Translation for 'opponera sig' in the free Swedish-English dictionary and many other English translations.

Som opponent måste du se till att du använder en ton där du speglar att syftet med oppositionen är att prata med författaren, som ges möjlighet att förklara hur de tänker på sin uppsats konstruktivt. Kritik kan hjälpa en uppsatsförfattare att förbättra sitt arbete. Vad du måste lösa på seminariet beror naturligtvis på de viktigaste svagheterna i uppsatsen och problemen.

När du som motståndare tilldelas en mindre välskriven uppsats bör du vanligtvis undvika att prata till exempel om formaliteter och mindre detaljer. Istället kan du lönsamt fokusera på saker som struktur, syfte och fråga, relevant bakgrund, teori och metod samt akademiskt språk eller brist på det. Det är viktigt här att du som motståndare försöker göra specifika förslag till förbättringar.

Uttryck och ordspråk relaterade till opponera sig.

Du kan till exempel beskriva exakt hur och vad författaren kan anpassa för att förbättra det du ifrågasätter. Motståndaren ger tydliga förslag på hur och vad som kan förbättras, men har samtidigt en uppmuntrande och konstruktiv ton. Är det något som helt klart saknas? Formulera frågan enligt vad du undrar över, men använd specifika exempel från texten. Vad är det här T. Det är viktigt att få något som kan förbättras eller det är mycket bra, och inte bara att det var svagt eller bra.

Frågan är att den som skrivit texten ska svara, förklara och förstå vad som är oklart för läsaren. Om du bara får 5 minuters hård kritik i form av påståenden är det mer troligt att du hamnar i defensiven snarare än att starta och kunna förbättra din text. Och om texten är nästan perfekt? Då måste du gräva djupare. Öppna upp för bredare frågor eller utvecklingsfrågor. Vad händer under konfrontationen?

Vid den tiden satt vi alla i en halvcirkel, och de siktade på den du pratade med. Alla som har granskat en kort översikt över vad de läser för resten av rummet och sedan ställer frågor om innehållet. Frågorna bör fokusera på saker i texten som du som motståndare tycker är oklara eller saknas. Men det handlar inte om att vara elak, det handlar om att få feedback för att förbättra eller klargöra.

Som respondent, det vill säga den som fick feedbacken, får du möjlighet att svara på frågorna. Lyssna och acceptera, men känner inte att du behöver komma med superklibbiga svar. Det är OK att svara att du inte vet eller inte trodde det. Du ser feedback som något som kan hjälpa din text att bli bättre, inte som ett steg mot dig som person.