Traditionellt innehåller termen" stil " en viss uppsättning faktorer och formella egenskaper hos byggnader: de mer grundläggande faktorerna är vad som kombineras i form, och särskilt i den estetiska och konstruktiva utformningen av dess arkitektoniska detaljer. Från detta koncept är naturligtvis den stödjande tanken att olika stilar har olika "regler". Dessa regler kan användas i speciella fall.
Arkitektur som yrke, enligt detta tillvägagångssätt, kommer då att reduceras till en enkel kombination av regler och systematik. Det är tanken att efter olika rörelser inom arkitektur, modern arkitektur och till och med postmodernism, som började diskutera stil igen, blev föråldrad och passionerat kämpande. Arkitektur, åtminstone i teorin och i den akademiska världen, har kommit att effektivt definiera sitt område: arbete med det "bebodda rummet".
Det som ansågs vara en" stil " blev helt enkelt en historisk scen eller skola. Även om detta verkar som en trivial förändring, visar det hur stor den nya variabeln är.: Definitioner av historiska begrepp och arkitektoniska stilar tillämpas inte längre, utan blir istället uttryck för individuella tolkningar av varje arkitekt eller grupp av arkitekter som de bedömer vara arkitektur.
Så om du kan prata om den historiska barockstilen, klassisk arkitektur, gotisk stil etc. Arkitektens arkitekt kommer att vara den som med en metod och ett visst och underbart förfarande har lärt sig att designa i teorin, samt utföra i praktiken, något arbete, från viktens rörelse och kroppens enhet och sammansättning, du anpassar dig perfekt till individens egna behov från Proemio.
Jag, ch. Carlo Lodoli A. Memmo: Elementi Dell 'architetura Lodoliana" arkitektur är en intellektuell och praktisk vetenskap som fokuserar på skapandet av rationell och god användning och goda proportioner i förhållande till artefakter och att lära sig genom erfarenheten av de material som den består av" från Vol. Louis Durand, just Des Lecons D 'Architecture," arkitektur är konsten att komponera och förverkliga alla offentliga byggnader och privata John Ruskins sju lampor av Arkitektur Arkitektur av sju lampor" arkitektur är konsten att lyfta och möblerade byggnader som kan hittas av människan, oavsett man, oavsett man.
Så vad är deras, så hur är deras, så vad är deras utseende, så vad är deras utseende, så är deras. Eugène viollet-le-dickingnaire raisonné Det består av två delar, teori och praktik. Teorin omfattar: själva konsten, de regler som föreslås av god smak, som kommer från tradition och vetenskap, som bygger på fasta och specifika formler. Övning är tillämpningen av teori på behov; en praxis som kommer från konst och vetenskap och materialets natur, genom klimat, tidens traditioner, periodens behov "från "arkitekturens röst".
Adolphe Los Arquitectura", huset bör vädja till alla, till skillnad från konstverk, som inte behövs om av någon. Ett konstverk är en personlig sak för en konstnär. Detta är inte en byggnad. Arbetet sker i en värld utan några krav som tvingar det att födas. När forskare från SOM-institutet frågade göteborgarna om de tyckte att det skulle vara bra om det byggdes i klassisk stil tyckte majoriteten 64 procent att det var ett mycket bra eller bra erbjudande.
Det finns en paradox i det faktum att tusentals fackliga klockor läggs på ämnet, som Wingerd och Verne gjorde, vilket gör dem mindre lämpliga för ett helhetsperspektiv på stadens arkitektur eller design än vanliga medborgare i Genorg. Det är inte så exakt, det är inte det exakta antalet dekorationer eller vinkeln på sadeltaket, det är hela, du förstår det när du ser det!
Estetik, Skönhet, design och skala är saker som människor har tankar och åsikter om utan att uttrycka sig dagligen. Du tycker att något är vackert och trevligt, utan att använda professionell kunskap för att förstå varför. Denna känsla för det vackra har faktiskt, om du kliar på ytan, en koppling till materialvalet. Men de kunde också se att det finns en ganska klar uppfattning om vad som skiljer sådana byggnader.
För att rättvist säga att det för närvarande finns mycket mer tegel och trä i nya byggnader anser konceptet inte att klassisk arkitektur definieras mer av vissa material och uttryck för stil. Även om respondenterna från SOM-institutet sannolikt inte kommer att kunna smula formatet för den klassiska arkitekturstilen, kan de, genom att titta och känna, förklara skillnaden mellan glas i Kvilleb Xxcken och Gathenhelmska huset på Stigbergstorge.
Göteborgs äldsta byggnader. En uppfattning hos vissa arkitekter är att arkitekturen slutar utvecklas om man ser tillbaka. Denna uppfattning bygger på tanken att klassisk arkitektur i tal endast består i att kopiera det förflutna, vilket inte är fallet. Det är till exempel omöjligt att bygga exakt som du gjorde i tal. Men det kan lånas från den tidens arkitektur utan att bygga konst som slutar i detta avseende.
Arkitekturen av den tiden skapades också ofta på lån från tradition. Han har verkligen rätt! Men väldigt få människor vill att det ska vara fallet. Risken att det skulle vara, jag kan lugna ers Xxus, är noll. De flesta som föredrar att bygga det mer i klassisk stil, till exempel, kännetecknas Göteborg av en mängd olika uttryck för stil, och inte vad som kopieras samma år i vår historia i evig tid.
Den föreslagna byggnaden är uppenbarligen Ny, det är inte en kopia. Men när det gäller design och materialval passar det bra in i de omgivande byggnaderna från tidigt tal. Detta är ett nytt men respektfullt tillägg till stadens utveckling. Arkitekter kan känna att människor och deras representanter inte har något att göra inom sina områden. När allt kommer omkring har ingen åsikter om hur kirurger utför sitt yrke, än mindre basera sina kommentarer på opinionsundersökningar, varför ska motsvarande hända när det gäller arkitektur?
Detta kan svara att det inte spelar någon roll och att det inte är en fråga för politiken, vilket är Belägringens position.